« 岡本依子を応援しよう PART2 | トップページ | マジ競馬投資日記 4/3(土) »

2004.04.03

甲子園チアリーダーの盗撮横行

小型デジタルカメラやカメラ付き携帯電話を使ってチアリーダーを盗撮する行為が多発しているそうである。

甲子園チアリーダーの盗撮横行、応援団も自衛策 (読売新聞)

選抜高校野球大会が開かれている甲子園球場(兵庫県西宮市)で、小型デジタルカメラやカメラ付き携帯電話を使ってチアリーダーらを狙う盗撮行為が横行し、警察や学校側が対策に手を焼いている。

「簡単に撮れ、画像も消せて証拠が残らない」(県警甲子園署)ためで、出場校の応援団が自衛策に乗り出す例も出てきた。

甲子園署は、大会開始から2日までに、応援席などで試合を見ずにチアリーダーらをじろじろ見ていた計13人に警告。うち3人について、カメラ付き携帯電話やデジカメで盗撮しようとしたところを見つけ、「2度としない」との誓約書を出させた。ほかの10人も大半がこうしたカメラを持っていた。

昨年春の大会でビデオによる盗撮行為が見つかり、県迷惑防止条例で摘発された例はあるが、画像がカメラやビデオに証拠として残っていなければ摘発はできず、盗撮行為を効果的に取り締まる“決定打”がないのが現状。

このため、出場校応援団の中には、チアリーダーの位置を階段から座席内に移し、周囲を野球部員らが囲んで不届き者の視線を遮る自衛策を講じるところも。あるチアリーダーは「怪しい男に携帯電話を向けられるだけでも気持ち悪く、応援にも集中できない」と話している。

>盗撮行為を効果的に取り締まる“決定打”がないのが現状。

っだそうであるが確かに効果的に取り締まる決定打はないだろうが、確実になくす決定打はある。

チアガールの中止だ。


そもそも何で高校野球の応援にチアガールが必要なのか俺にはさっぱり理解出来ない。健康な男子なら側で若い女の子がパンツちらちらさせながら踊ってたら見るのが普通だ。男ってのはそういう風に出来ているんだからしょうがない。DNAに刷り込まれてるんだからしょうがないじゃないか?まっ確かにそれを盗撮ってのは褒められた行為ではないが、「そこに山があるから登っちゃう」んだよ、こういう馬鹿な奴らは。山がなきゃ登りに来ないヨ。

つーーかパンツちらちらさせてないでショートパンツでもはいてやってりゃいいじゃん?ブーブー言うなら。

何でわざわざパンツ見せながらやるわけよ?っていうか見えるか見えないか微妙なところが更に男を悩ませたりする・・んだとも思うんだが。

>出場校応援団の中には、チアリーダーの位置を階段から座席内に移し、周囲を野球部員らが囲んで不届き者の視線を遮る自衛策を講じるところも。

だからさぁ・・そこまでやるんならやめなさいっよ!!
話は凄い簡単だと思うんだがな。
何でそこまでしてチアガールの応援が必要なのよ?俺は声を大にしていいたいヨ、マジで。

「華やかさ」がなくなるなんて言う奴が必ず出てくるんだけどパンツ見せるのが華やかさかよ?馬鹿!!
健康的なお色気がどうのこうのとかさっ!!

健康的なお色気って何だよ、お前っ、説明してみろ、ゴラァ!!
馬鹿な俺にもわかるように。

っで話は変わるんだが(俺のネタはすぐに話が変わるか、話がそれる)

俺は地下鉄を利用してるんだがネ。仕事から朝帰ってくるんで、朝は通学する女子高生が俺の前を階段で登ってる時も多いわけだが。

っでうしろが俺ひとりのときもあるわけヨ。

何でカバンでいきなり隠すんだヨ、ゴラァ!!

いや、俺は隠して見えないから怒ってるんじゃない!! (・・・・・・ホントだってば)

俺しかうしろ歩いてないのに隠すってことは「俺が見る」って思ってるからだろ、この馬鹿女!!。いや見るけどさぁ、ちょっとは。だって上見ないと階段上がれないだろ。積極的に見るというより、(イヤ、ホントに積極的に見てるわけじゃないってば・・)、普通に階段登ろうとしたら視界に入ってくるんだよ、馬鹿。

ホント、頼むから、隠すくらいならミニスカートはかないでくれ!!
別にこっちも見たいわけじゃないし。

こっちが疲れるから。

(同意する男も多数いると確信する)


たまに金もらっても君のパンツなんて見たくもありませんヨ・・って女子高生が階段の前を歩いていることがあるが・・・。
そういうのに限って「見ないでヨ、このスケベおやじ」って感じで隠しながら階段を上がってるときがある・・。



殺意さえ覚える瞬間


っである・・。

|

雑感日記」カテゴリの記事

トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/1257/390822

この記事へのトラックバック一覧です: 甲子園チアリーダーの盗撮横行:

コメント

チアリーダーの話。まさに同感。「痴漢に罪なし」みたいな格好で満員電車に乗るのも同様だと思います。

投稿: きぬ | 2004.04.04 09:06

>チアリーダーの話。まさに同感。

 もしかしたら反感を買うかもしれない・・っと思いつつ(犯罪者側の肩を持つのか?とかさぁ)割と冒険で書いたネタだけに賛同者がいてくれて心強い。特に女性からは男側の身勝手な論理だとか言われそうな気もする・・。でも書いたことは俺の本音です。

>「痴漢に罪なし」みたいな格好で満員電車に乗るのも同様だと思います。

 これから薄着の季節ですしねぇ・・。女性にはあんまり男を刺激するような格好で乗るな・・っと言っておきたい。男がクラクラするような格好しておいて実際男が見てると「見るな光線」だし。っで見てるのがオヤジだとダメなんだけどイケメンの若い男だと別にOKだったりしてさぁ・・、馬ーー鹿!!。

投稿: KSP | 2004.04.04 09:51

■■スカートの裾を押さえて階段を上る女子高生■■
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1073814239/l50

投稿: @男女板 こちらも似たような話してる | 2005.09.21 14:13

1年以上前に書いたこのネタには未だに定期的にアクセスがあるみたいでつな・・。

投稿: KSP | 2005.09.21 16:32

女は、痴漢を嫌がりつつも、ある意味「痴漢に狙われるような存在」ではありたい。
この矛盾した欲求は両方とも肯定される。
いっぽう、男性の性欲はありすぎても、なさすぎても批判にさらされる。
ありすぎる性欲は法律を中心に罰せられ、
なさすぎる性欲は、マスコミや世論的に揶揄される。

結局、女が見せることは全てOKであり、しかし、男性が見ることは基本NGとされる。

なぜ、女が見せることをNGとしたり、見せないことをNGとしないのか?
なぜ、男性が見ることをOKとしたり、見ないことをOKとしないのか?

この女に都合の良い状況は、昨今話題になっている「痴漢冤罪」問題と似ているのではないだろうか。
性に関して、国家は、断罪する女の味方であり、常に男性は断罪される側である。

これという、一定した断罪の基準はない。
男性が見るのがいけないもであれば、女が見せるのも禁じるべきではないのか?
なぜ、見せるほうは任意で、女の都合や思いつきで、一方的に見る男性を罰すなどということが許されるのか?
これでは、「生類憐れみの令」をだした、お犬公方と同じではないか。

なにかがおかしい。
しかし、おかしさの真ん中で慣れている者は、それをおかしいと感じることはできない。

【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】4
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1185211282/
【性欲】何で女は性得だけ?【御都合主義】5
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1197993735/

投稿: つみき@メンリブ板 「このテーマに関連する話題で、男女板が盛り上がっています。」 | 2008.04.08 21:41

たとえ殺されても。。。書く。

迷惑防止条例でも、青少年保護条例でも、児童福祉法でも、あるいはわいせつ禁止法でも、権力は常に女性の側の権利(?)を保持・維持を目指しているように思える。
どうしてなのか。正確にはわからないけれども、少なくともこの日本では、ざっと鎌倉時代以降
戦後相当時間がたつまで、男子が政治的・社会的権利を独占してきており、女性というのは
刺身のツマみたいなものであったと思う。

70年代、フェミニズムが全世界的にその発言権を得たのは確かだった。しかし今はどうだろう。 その夢はすでに終わったのではないか。個人的には振り出しに戻ってしまった感じ。
はてさて、所詮男と女しかいないこの地球。
動物の雌と雄は、これは自然のまま十全に生きている。植物もまたしかり。さて

言葉を獲得してしまった人間はどうだ。セックスやらジェンダーやら何かと難しい。
俺が、前回書いたのは、まさに不完全な性別しか感知しえないこの人間のそれこそサガについて。
これは直感だが、突き詰めると動物・植物と人間の最大の違いは、「言葉」の獲得・使用能力
だと思う。しかもスケベ心も実は「言葉」または特に窃視の場合は「感情」で整理できるのだと思う。

投稿: fates | 2008.07.14 21:30

fatesさん、どもこんにちは。初めましてじゃないネ。

ちゃんとこっちに書いてくれたんだね。ありがとう。

前回は本当にすいませんでした。反省しているので許してちょうだい。( ̄ー ̄)

>たとえ殺されても。。。書く。

  だから・・・殺さないから・・・( ̄□ ̄;

えーーと・・俺が馬鹿だからなのかなぁ・・・fatesさんが「言いたいこと」がよくわかんないや。特に後半4行。言葉を獲得してしまったこととチアガールを盗撮する輩が出てくることとどうつながるのカシラ。

要するに覗き行為は「男の本能」ではなく各人の人生の中で培ってきた思考回路がエラー配線されてるようなもんだってことなのかな?「思考」は言葉を介して行われるからね、人間の場合は。動物・植物はおそらくそれを感覚でやってるんだろうけど。・・・ってな感じ?

投稿: KSP | 2008.07.15 10:46

管理人さんのおっしゃるとおりです。
「言葉」って言うのが、わかりずらかった。つまり理性的な働きと本能的な働きとが、一緒くたになっているのが、人間だと思います。

たとえば「盗撮」「覗き」を俺がしている時を考えてみると、男としてとにかく「見たい」「写真を撮りたい」これは男として、当たり前の気持ち。

でもかたや、こんなことしてていいのかしら。という風に理性がブレーキをかける。
動物は決して「覗き」はしない、と思う。

ここでの理性というのが俺の辞書では「コトバ」なんです。

毎回面白い記事の満載で、面白く見ています。LENNONのGODは、すばらしいです。
がんばってください!

投稿: fates | 2008.07.15 11:23

>「言葉」って言うのが、わかりずらかった

 そう思いました。言葉ではなくて「思考するツール」みたいにしてくれるとちょっとわかりやすかった・・。多分大多数の人はついてきてないと思うけど。

>たとえば「盗撮」「覗き」を俺がしている時を考えてみると、男としてとにかく「見たい」「写真を撮りたい」これは男として、当たり前の気持ち。
 
 やってるんじゃないだろうな?( ̄□ ̄;

>毎回面白い記事の満載で、面白く見ています。LENNONのGODは、すばらしいです。

 どうもありがとう。Blogerは反応があるのが一番嬉しいのです。
John Lennon の GOD はいつものようにベロベロに酔っ払いながらYouTubeを彷徨っていた時にタマタマ見た動画だったんです・・・。ボロボロ泣きました・・・。誰からも何の反応もなくてもこれはUPし続けようと思いました・・・。fatesさんのコメントで救われました・・・。

ちゃんと見てくれている人がいるんだなっ・・・・って。

投稿: KSP | 2008.07.15 13:31

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)